|
Jde o správný výklad normy ČSN 33 1600 ed. 2 (dále norma) v otázce připevněných elektrických spotřebičů (dále PES)?
Příklad z praxe.
Běžné sociální zařízení, kde je několik PES (osušovač rukou, malý ohřívač vody /průtokový, s malým zásobníkem 5 až 20 l apod., v suterénu pak ještě sanitární čerpadlo) – vše s příkony do cca 2,2 kW/230 V se síťovými pohyblivými šňůrami s vidlicemi – připojeny na zásuvky pevného elektrického rozvodu. Kvůli záručním dobám a obchodním podmínkám výrobců a dodavatelů se do nich po dobu záruky nezasahuje.
RTEZ (revizní technik elektrických zařízení) – při revizi elektrické instalace pevných rozvodů vymezí revidované zařízení až po konečné body (v případě zásuvek – zásuvkami).
RTEZ/E4 spotřebičů a nářadí provede jejich revizi - s výjimkou PES. Ty prý mu norma nepřipouští provádět.
A problém – kdo a dle čeho provede revizi PES je na světě.
RTEZ/E4 argumentuje ustanovení normy – čl. 1 Rozsah platnosti (první věta) – platnost normy pro nepřipevněné elektrické spotřebiče.
Proti tomu lze namítnout – norma Úvod (poslední věta) - specifikace elektrické spotřebiče (pohyblivý přívod s vidlicí).
Současně lze uvést ještě ustanovení normy - čl. 1 Rozsah platnosti (poslední věta) – norma neplatí pro elektrické spotřebiče pevného rozvodu (což snad výše uvedené PES nejsou?).
Proto si tedy dovoluji zaslat tento dotaz s žádostí, zda by bylo možné podat výklad těchto věcí, abychom si v praxi ujednotili pojmosloví a řádně s ním pracovali.
Malý dodatek na závěr.
Při těchto diskusích se objevily nejasnosti ve výkladu pojmů spotřebič/stroj. Např. stolní dílenské specialitky typu různé jednoúčelové přípravky (odhrotovače, odstraňovače izolače, navíječka aj. mající často minipříkon v řádu do 100 W, připojené pohyblivým přívodem s vidlicí na nejbližší zásuvky pevného rozvodu) - opět dle RTEZ/E4 jim nepřísluší revidovat, neboť jde o stroj.
|
