AB-374 Potřeba jištění za změnou průřezu
Měl bych dotaz k problému vynechávání jištění. Kabelový vývod pro motor má v dokumentaci stanoven potřebný průřez na CYKY 3 x 50 + 35. Dále pokračuje přes přechodovou skříň flexibilní přívod H07RN-F 4 x 50 k motoru. Vše je jištěno na počátku vývodu v rozváděči. V prostoru není nebezpečí požáru ani výbuchu.
Dodavatel z důvodu dlouhé dodací lhůty použil kabel CYKY 3 x 70 + 50 místo kabelu CYKY 3 x 50 + 35. Jištění zůstalo původní, stejně jako flexibilní přívod.
Revizní technik nyní požaduje vřazení jištění na přechod průřezů (v přechodové skříni) nebo výměnu kabelu za typ podle dokumentace (CYKY 3 x 50 + 35). Odkazuje se na normu ČSN 33 2000-4-473:1994 čl. 473.1.1.1. Přitom odkaz na čl. 473.1.2 nebere v úvahu.
Já trvám na tom, že rozvod je i v tomto provedení bezpečný a lze jej provozovat. Chtěl bych se zeptat, zda mám pravdu a pokud ne, tak proč.
Petr Slezák
- A TECHNICKÁ TÉMATA
- AA Ochrana před dotykem
- AB Dimenzování a jištění
- AC Ochrana před bleskem a přepětím
- AD Prostředí
- AE Vnitřní rozvody
- AF Koupelny a bazény
- AG Připojování el. zařízení
- AH Revize
- AJ Strojní zařízení
- AK El. zařízení ve zdravotnictví
- AL Značení a terminologie