AL-209 Označení sítě v dokumentaci a na rozváděči (Nový příspěvek 4. 1. 2020.)

Co projektant, popř. revizní technik používá neshodné označení sítě, ať už se znaménky + nebo, popř. i názvoslovím. Uvedu příklad a prosím o opravu, popř. vysvětlení, dle které normy je to takto správně. Jde mi primárně o sjednocení názvosloví označení sítí jak v projektu, při revizi nebo v praxi např. při označení na dveřích rozváděče.

1. 3 PEN 50 Hz 400 V/TN-C vs. 3 + PEN 230/400 V AC 50 Hz/TN-C 3 NPE 50 Hz 400 V/TN-S vs. 3 + PE + N 230/400 V AC 50 Hz/TN-C 3 + PE+N 230/400 V AC 50 Hz, v síti TN-C-S.

2. Většina průmyslových rozvaděčů je TN-C-S (přívod TN-C a vývody TN-C a TN-S, kdy v rozváděči jsou i 3 sběrnice PEN PE a N) a je možné z něj dále pokračovat vývody TN-C nebo TN-S. Jak označit síť takového rozváděče? 3PEN 50 Hz 400 V/TN-C//3 NPE 50 Hz 400 V/TN-S nebo 3 + PEN (N + PE) 50 Hz 400 V/TN-C-S? Jak by toto označení mělo vypadat v případě, kdy rozváděč tvoří 1 pole – přívod TN-C a vývody TN-C a TN-S a v případě, kdy tvoří několik polí – přívod TN-C a vývody např. pouze TN-S?