AG-077 Vývodky užité pro více vodičů - je to správné?
| OTÁZKA: |
| Vývodky užité pro více vodičů - je to správné? |
Jakým článkem normy zdůvodnit následující, dle mého názoru, chybu v provedení? Podívejme se na tento obrázek. Do vývodky přípojnicového rozvodu PPR je zaústěno několik šňůr. Víme, že to není dobré. Ale kladu otázku. Podle které normy a jakého článku. S čím to není ve shodě? V revizi musí být každá závada zdůvodněna normou a jejím článkem. Odkaz na to, že je porušeno krytí nelze použít, protože je to v prostředí normálním a postačuje krytí IP20. Kdysi dávno bylo v normě uvedeno, že do jedné vývodky může být zaústěn jeden kabel a veškeré obaly kabelu musí být ukončeny ve vývodce. V současné době nic takového. Je to řešení zvyklostní a správné. Tedy toto řešení je dovoleno, protože není zakázáno. Je tomu tak? Opravdu je to provedeno v dobré řemeslné kvalitě (ČSN 33 2000-1 čl.134.1.1)? Co tomu říkáte? |
| Otázku podává: -- |
Další obsah stránky je přístupný pouze pro předplatitele
Vytvořeno: 2. 12. 2004- A TECHNICKÁ TÉMATA
- AA Ochrana před dotykem
- AB Dimenzování a jištění
- AC Ochrana před bleskem a přepětím
- AD Prostředí
- AE Vnitřní rozvody
- AF Koupelny a bazény
- AG Připojování el. zařízení
- AH Revize
- AJ Strojní zařízení
- AK El. zařízení ve zdravotnictví
- AL Značení a terminologie
